※上記に違反した投稿は削除する場合があります。
名前
コメント
画像添付(任意):10 MB以内
Protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
>>5464 2015年だとそうだな、大人でもスマホ持ってる人はまだ少数派だろう。 2015年とかまだiPhone 6の時代だぞ。
>>5463 2015年ってのがそんなにネックか? まぁスマホ持ってる中学生がかなり珍しい時代ではあったかもしれないけど
同じく相談の分だと微妙だと思って二つ出したってとこはある。 ただ本当の数とか全国の学校でアンケート調査でもしないとわかるはずないからな、しょうがない。逆に言えば額が多くても問題にならんやつもいるだろうし 資料は普通にPDFのやつで、ついでに年間って書いてるよ
むしろ2015年度の方は常おじが10年前に中学生じゃないと関係ないと思うけど
今起きたにゃ〜٩(๑òωó๑)۶
みんなあたしのために喧嘩しないでにゃ!!٩(๑òωó๑)۶
本当に常にログインしているのか気になって、フレンドリセマラでnatuminを見つけるBOTを組んだんだけど、3000回程度だと全然見つからない。 感覚的にミスティックよりも厳しそうで草
外れ値だしてしたり顔 否定されて顔真っ赤www そりゃ、普通の家庭ならおかしいってなるけど、 君みたいに家から出ないやつなら 「三万は普通!!キリッ」ってなるわな
おっさんかガキかしらんけど、三万は普通っていうの 低能すぎて好きやで
おっさん二人が中坊の課金額調べるとか気持ち悪すぎなんだが
消えろよ
>>5407 荒らし以外のなにものでもないだろ笑
俺からすると常おじも荒らしと同類なんだよな
「中学生 課金額 平均」で検索したら月額1686円って出たわ まぁそんなもんだよな
>>5468 >>5463さんの言ってるPDFデータが見付からないです…
>>5466 何見たいのかしらんけど、そのまま「課金平均額のデータ」でもググればAIが出してくるよ、一応 後は適当に「調査」とか「中学生」とか知りたいワード入れりゃいい
課金平均額のデータ見たいんですけど、なんて検索したら出てきますか?
>>5464 現在中学生って言ってる相手の話に10年前の調査と照らし合わせて言っててもしょうがなくない?年々増加傾向にあるとも言われてるし
ちょっと極端に言えば今バブル期の話してるやつとかと一緒になるけど
>>5462 脱線した方が本線になりつつあるけど 常おじに関しては>>5442で終わる話ですね
常ロはおっさんという認識は共通してるの草
こんな露骨に野郎向けのゲームに女子中学生が一度に32000円はファンタジーだけどな
>>5458 あーなるほど 相談件数ってそういうことね 道理で高すぎるなぁと思った 中学生でも毎月3万じゃなくて 「3万課金した経験が少なくとも一度はある」 って事ならそんなに珍しくもないかもね
>>5455 これは相談件数で相談きたヤツの金額データだから、 相談してないヤツの金額データは含まれてないだろう。 だから相談きてるヤツだけのデータだから平均が高いんだよ。 子供が千円課金しちゃって~とかそんな少額で生活センターに相談なんてしないだろ。
>>5451 ソースはこれか? でもこれだと高すぎない? 年額って事か?
調べてみたけど消費者庁の調査って中学生だと2023年度に年間平均約11万って調査と19万3366円って調査があるんだけど。2021年度だと小中高生の約4割が「10万円~50万円未満」ってのもあった 何で2015年の調査引っ張って来てたんだろう
常おじが平均的な中学生だとは全くもって思わないが
>>5452 経験則で書いちゃったけど論点ズレてたかもね ごめん >>5454 いるから見た事無いって書いた わざわざ常おじみたいにキモいアピールする気は無いし 別に学生じゃなくても子供と接する職業なんていくらでも有るからそこに引っ掛かかる人がいるとは思わなかった
>>5444 いや携帯料金と一緒引き落としとか、親のカード勝手にとかで高額課金問題とか、 最近ニュースになるくらい問題になってるやん。 常がそうかは別としてだな
合計で3万なら分かるけど一度に3万は流石に見た事無い
>>5444 聞いたことなら分かるけど、見たことはないとか、お前の周りにガキがいんのかよって
中学生の課金額より低いお前らって あっ察し
2015年だとそうだな、大人でもスマホ持ってる人はまだ少数派だろう。
2015年とかまだiPhone 6の時代だぞ。